Login Barrapunto
Cómo github cambió el software libre
En Hacker News discuten sobre la forma en que Github ha cambiado el desarrollo del software libre. El enfoque sobre el fichero README como portada de cada proyecto, la facilidad de hacer forks y de aportar contribuciones, y la visibilidad de todos los aspectos de los proyectos. Por mi parte, no tengo del todo claro dónde está la mejora frente a las forjas tradicionales como sourceforge o incluso Google code. Creo que tiene que ver con el giro desarrollador-céntrico: con la facilidad que da github para hacer repositorios personales, el url de entrada de cada proyecto depende del usuario (github.com/usuario/proyecto). De algún modo, esto hace que más gente se identifique públicamente mediante su cuenta de Github, hasta el punto que hay quien dice que, para los desarrolladores, Github es el nuevo currículo. ¿Qué pensáis?
« Nueva Ley que regulará los juegos de azar en la red | Microsoft recomienda abandonar Internet Explorer 6 »

No
(Puntos:2)( http://siir.es/ | Última bitácora: Martes, 06 Julio de 2004, 20:01h )
Por cierto, Sourceforge ofrecía unos servicios de shell para diferentes arquitecturas, ¿todavía lo ofrecen? ¿Github tiene algo parecido (a mi no me suena)?
¿Cuantos re-diseños le han pegado a sf desde que apareció Github?
Porqué elegir un VCS distribuído
(Puntos:2)( http://ch3m4.org/ )
Creo que es interesante ver las razones que han tenido los desarrolladores del lenguaje python para migrar de subversion a mercurial: PEP-0374 [python.org]. Entre otras opciones se tuvieron en cuenta usar git; pero se decantaron finalmente por mercurial por estar git peor soportado en windows y, no menos importante, por preferir más un DVCS hecho en python.
Red social
(Puntos:1)( http://dit.upm.es/atapiador )
Y por supuesto, que está muy bien diseñado.