Barrapunto

Yo tenía entendido que en Castilla-La Mancha estaban en proceso de hacer lo propio (oposiciones de aux. administrativo, supuestamente para la siguiente convocatoria). Al menos eso me contó un conocido, que me dijo que se estaban planteando cambiar los requisitos hacia openoffice.org en lugar de ms office.

Supongo que si no se ha hablado nada del tema, se quedaría en agua de borrajas, lo cual tampoco me extrañaría.

En cualquier caso, me parece un requisito de lo más ridículo, se pida office u openoffice. Lo importante es saber manejar una suite ofimática, no saber, y cito literalmente, "Cuatro formas de acceder a la vista previa de un documento en Word 2003", y ojo, que dice 2003, que como haya una forma en 2007 o 2000 que en esa versión no esté, no vale. Difícilmente he podido ver preguntas más chorras. No me jodas, quien aprendió a usar Office 2000 no va a saber manejar Office 2003?

Lo peor es que, aunque noticias como esta den algo de esperanza, la prevalencia del software privativo (en términos técnicos [código cerrado], económicos [precios altos] y legales [licencia "pirateada"]) en las administraciones públicas es sólo la punta del iceberg de la falsedad en la igualdad de oportunidades. Lo que hay debajo es una muy arraigada "costumbre del dedismo". Seguro que más de uno aquí conoce a alguien (si no le ha pasado) que ha perdido meses o años en una oposición donde al final resultó cantoso que el elegido fue elegido a dedo, trampeando la oposición. Yo desde luego conozco casos tanto en oposiciones a puestos en corporaciones privadas como públicas. :/

me parece el mismo error que un requisito sean los conocimientos de Openoffice que el pedirlos de MSoffie, abiword, wordperfect o cualquier software por el estilo.

en generico, joder, en generico!
conocimientos de procesadores de texto, hojas de calculo, etc...
eso deberia poner.

deberia ser transaparente el OS o la suite ofimatica para el usuario, por el amor de dios!

A nadie le obligan a comprarse un software para aprender a usarlo. Desde versiones de prueba a aprender en academias o en casa de un amigo.

Igual que para aprender a conducir un coche nadie te obliga a que te lo compres.

Me parece muy bien que pidan algo de software libre, pero la justificación del artículo es en mi opinión un pelín demagógica.

¡ojala que la noticia fuera que un ayuntamiento sigue pidiendo a día de hoy programas propietarios para una oposición y que le llueven críticas de trato de favor por ello!

Por lo menos espero que el requisito de OpenOffice en las oposiciones haga que los puestos se adjudiquen a gente menos inútil.

Lo surrealista es que a algunos funcionarios pueda exigírseles unos mínimos de adaptación a nuevas herramientas.

¿si hablamos de igualdad, no deberia ser igualdad de oportunidades entre conocimientos de OpenOffice y MS Office para no discriminar a los que tienen experiencia en este ultimo?

¿Alguien dijo que obligatoriamente no hay que usar la suite de Microsoft? no... ¿cuál es el problema entonces? ¿qué parte de la neutralidad no entendés?, ¿realmente vos pensas que el Office y el OpenOffice juegan de igual a igual? no... todos sabemos por qué la suite de MS es más usada (ahora va a venir alguien a preguntarme por qué, en vez de darle bola al punto central de mi comentario xD)

Precisamente por eso ya van unos cuantos que han comentado que, se pida office u openoffice, sigue siendo vergonzoso que te obliguen a empollarte un manual de pe a pa, y que debería pedirse conocimientos genéricos de procesadores de texto, hojas de cálculo, bases de datos, etc. Para evitar ese problema que comentas, porque los funcionarios no aprenden a usar un procesador de textos, aprenden a "usar" Office 97, Office 2000 u Office 2003. Es ridículo que alguien que sepa usar la versión 97 no sepa usar la 2003 porque haya cuatro funcionalidades más que probablemente ni vayan a usar y hayan cambiado tres menús de sitio. Eso no evidencia más que un aprendizaje erróneo de base.

No es fanatismo, es sentido común. Ni lo uno ni lo otro es bueno. Pero hay que justificar las academias, los libros para oposiciones, etc.

Sí, con las tarjetas perforadas se vivía mejor. Y si a la perforadora le pones el plugin de braille matas dos pajaros de un tiro.

Si un cambio de versión de supone un "Apocalipsis" para esas personas, es que esas personas NO debieran estar ocupando esos puestos.

Te aconsejo que leas tu propia firma. Podría resultarte útil.

Trabajo en el Ayuntamiento de Marchena y llevamos años usando OpenOffice, es normal que se pida conocimientos en estas herramientas de software libre, si luego son las que se van a usar.