Barrapunto

Pues todo depende, la ventaja de tener un empleado expecifico para eso, es decir, un administrador de sistemas es que lo vas a tener allí trabajando unica y exclusivamente para dicho sistema y lo conocera a la perfección, en caso de contratar a una empresa dependeras de la agilidad del empleado y rezar para que no tarde mucho en comprender como tienes aquello y que no sea un patán. En mi opinion contrataria de fijo a un administrador de sistemas, lo considero necesario.

Firmar y resaltar que en Espanya ya hay 12 consultores. ¿A que esperais para ganaros unos duros?

...creo que trata de agrupar la parte comercial del mundo GNU/linux. Supongo que ahí puedes encontrar alguna empresa o particular que dé soporte.

La ventaja de una empresa es que no cuentas con una persona sino con un equipo con lo que normalmente la solución a los problemas es más rápida o dinámica.
En cuanto a la agilidad del empleado, que no sea un patán, etc... ¿quizás el administrador de sistemas fijo no es una persona, o un empleado?. No sería el primero que conozco que propone "cambiar la infraestructura de servidores a XXXX"... ¿por qué?... "porque es lo único que conozco". Normalmente XXXX es Windows :(
Otra ventaja es la no-dependencia de una persona... ¿o los equipos se administran solos cuando el admin se va de vacaciones? ¿y cuando se pone malo?.
Y por último, la administración de ordenadores no solo consiste en el software, sino también en el hardware. Si el hardware falla, o hay que renovarlo, tienes que recurrir a una empresa (aunque solo sea para comprarlo) y... ¿quien mejor para conocer tus necesidades que la empresa que te da soporte? (desgraciadamente, hoy día sigo veo muchos dell P4 2.4 512Mb y chorrocientas chorradas para que una persona meta datos de facturación... ¿eso es necesario?).
Para el que aun lo dude, si, tengo una empresa que da soporte a usuarios y empresas, Windows y Linux, y la monté precisamente porque esas carencias (y algunas otras) no las podía suplir como autónomo.
En mi opinión, para este tipo de trabajos es mejor una empresa.

Andago es una opción, aunque estoy de acuerdo en el comentario de arriba que lo mejor sería contratar a una persona fija, un Ingeniero Informático.

El Software Libre y Gratis son conceptos que no tienen nada que ver. El Software Libre se puede vender y obtener un beneficio, lo hace SuSe, lo hará UnitedLinux y lo hace RedHat con el Advanced Server.... no nos confundamos. Todo el tema son estrategias de ya se sabe quien para asustar a los profesionales. Como se ve en este post, el Soft Libre lejos de dejar a gente en el paro es un estímulo para el mercado laboral beneficiando a todos.

Perdona el tono ironico, pero yo considero que los dos son trabajos que no cuestan tiempo y dinero.
Pues si tú consideras que es así, nada te impide ofrecerte como administrador gratuito. Otras personas harán lo que ellos consideren, no lo que consideres tú.

Es que precisamente el principal negocio del software libre consiste en el soporte. ¿O te crees que la gente vive del aire?
 

Alguien decía por ahí arriba que no debemos confundir libre con gratis. Es lo que tiene la palabra free. Libre se refiere a que el código es abierto, lo puedes modificar, redistribuir, etc, etc, lo que NO quiere decir que lo tengas que dar gratis. Si yo hago un programa y le doy licencia GPL por ejemplo, no tengo porque darlo gratis, como si quiero cobrar 30 kilos por él. La cosa es que el código fuente esté disponible. En cuanto a que no lo entiendas es normal, microsoft, apple, sun, ... son empresas que tienen tu postura. Pero en eso entran las ideas de cada uno. Red Hat por ejemplo es una empresa que se dedica al software libre y obtiene bastantes beneficios (evidentemente no tantos como MS). Te recomiendo una visita a www.gnu.org y te leas el artículo sobre porqué adoptar el software libre.

Como ya se ha dicho antes, para mi, libre y gratis no es lo mismo, gratis para mi es que no lleva ningún tipo de licencia, no soy un jurista pero pienso que una licencia lleva una serie de restricciones que están ahí. Aparte de eso, hace tiempo que se cuenta un simil para estas cosas. Cuando tu llevas tu coche al mecánico, el mecánico te cobra un dinero sustancioso cuando a veces solo aprieta un tornillo, pero el trabajo no es apretar ese tornillo, es el tiempo que emplea y el conocimiento que tiene para apretar el tornillo, porque el tiene una materia prima para trabajar, el coche, el cual, el sabe como funciona (o casi, lo mismo pasa con Linux) y el como funciona el coche, la verdad, no soy mecánico pero pienso que el se ha enterado de alguna forma de ese funcionamiento. Linux es una herramienta, el conocimiento es libre que llega desde como funciona por fuera hasta como funciona por dentro, lo que cuesta dinero es el soporte, el saber como hacerlo. Para mi lo incomprensible es el que alguien de sin cobrar su tiempo y sus conocimientos que en cierto modo, no es más que su tiempo que le ha costado aprenderlos.

> No entiendo porque la gente hace programas y los da gratis.

Hay un monmtón de razones: desde la Megaempresa que crea un programa y quiere que se convierta en un estándar o símplemente ahorrarse un dinero en testear el soft, el que pretende cobrar por dar soporte a un soft que por su especificidad tendría poca salida, el soft que crean los organismos públicos, soft amateur, quién desarrolla soft como modo de darse a conocer en el mundo laboral, quién lo hace como subproducto de otros desarrollos...
En fin, razones haylas a montones y el hecho de que haya cada vez más gente implicada en el Soft Libre demuestra la validez del modelo.
Y si sólo hablas de soft gratis incluso más: hasta Microsoft da gratis el IE y bastantes aplicaciones más.
Y también están por supuesto los púramente altruistas ;)

Yo te doy soporte totalmente gratuito, pero naturalmente bajo la misma licencia que el sofware con el que lo comparas y en los mismos terminos:

• El soporte se da "as is" o sea que no me responsabilizo de que no cumpla el proposito para el que esta destinado.
• El soporte no tiene ninguna garantia implicita ni explicita
• El soporte no garantiza una disponiblidad de ningun tipo incluyendo dias o meses sin beneficiarse del mismo
• Cualquier perdida de datos o deterioro de los mismos, asi como cualquier daño incidental debido a un mal soportees posible y no se responsabilizara al encargado del soporte por dichos eventos

En el mundo de la empresa todo lo que suponga tiempo de trabajo cuesta dinero. De forma que, si ese tiempo invertido no te va a reportar un ingreso futuro, genera perdidas.

El uso software libre no supone gastos para las empresas debido a las licencias libres, pero muchos elementos que rodean ese uso, suponen gastos o inversiones que no tienen por que ser retornadas.

Por ejemplo, los siguientes elementos cuestan dinero (tiempo) a una empresa que quiere instalar alguna solucion software:

• Instalacion y conocimiento productos de software libre.
• Desarrollo de nuevo software y mejora de las aplicaciones ya existentes
• Formacion en el uso del software a los usuarios y administradores
• Pruebas del software
• Costes de licencias

El software libre supone un ahorro en las licencias entre otros, pero para los gastos de formacion, desarrollo, pruebas e instalacion hay las siguientes soluciones:

• Los asume la propia empresa como propios y los realiza con tiempo de su personal (Supone mas gasto y se adquiere conocimiento (inversion)).
• Los contrata a otra empresa con experiencia para realizarlo. (Supone teoricamente menos gasto y no se realiza inversion en conocimiento)
• Algun amiguete se lo hace gratis, y no le da garantias..., para una empresa creo que seria un riesgo con un gasto pequeño a corto plazo.

Simplemente por mencionar un poco sin llegar a entrar en las ventajas del Software libre en cuanto a TCO (Coste Total de Propiedad)

El caso del IE creo que es un ejemplo muy claro de porqué una empresa interesada en ganar dinero como Microsoft hace cierto software y lo cede gratuitamente para que lo use y/o copie cualquiera sin tener que pagar nada de nada.

Si con mi trabajo, alguien va a ganar dinero, exigo a ese alguien que me de parte de lo que gana, es decir, que me pague por mi trabajo. Si no me quiere dar ni un duro, entonces yo no trabajo gratis. Así de claro, y me da igual de que el trabajo sea de software libre, propietario, poner ladrillos o limpiar suelos.
Distinto es el caso de ayudar a alguien que quiere tener un sistema en casa para jugar/aprender, entonces con todo el dolor de mi corazón, y dependiendo del grado de amistad, haré de pringao, como lo he hecho ya otras veces, de forma gratuita.

Dejad a la peña que juzgue por ella misma lo que mas le conviene para sus sistemas, esta claro que nos tenemos que ganar la vida honradamente pero los que ya la tienen solucionada (me consta que hay quien vive asi) que dejen a los demas intentar ganarsela.

No si al final hasta el trabajo sera mal visto.

Visto que hay algunos lectores de Barrapunto que les buscan servicios y asistencia al soft libre a nivel empresarial y que por otro lado, hay empresas, que tambien se pasan por aqui, dispuestas a ofrecerlo creo eso podria reflejarse en EL LUGAR ADECUADO.
Me estoy refiriendo a los banners y demas anuncios y patrocinios.Digo lo anterior con animo constructivo.

¿Vaya, será pariente mío? Que yo sepa no...

Baranda = Jesus M. Gonzalez-Barahona

  Más enlaces: [1] [2]
   

Te doy toda la razón. Yo he trabajado en empresas, dando soporte a otras empresas, siguiendo la política de "lo mejor para el cliente... si también es lo mejor para mí" lo cual es bueno pero solo a corto plazo.

Eso básicamente genera desconfianza (a ver, a cuantos de los que os dedicais a reparar ordenadores os han dicho alguna vez "el mío no lo toques, que no le pasa nada y lo vas a joder").

Y como ahora hay muchas empresas de informática... simplemente eres "uno más". Ahí es donde hay que buscar la diferencia, mi idea siempre ha sido el largo plazo: ganarse la confianza del cliente, lo que suele ser muy difícil (cuesta mucho convencer a alguien de que "eso gratis o más barato" es mejor o dará más beneficios, o negarte a hacer chapuzas que los clientes te exigen).

Y por eso he montado mi propia empresa. A corto plazo (ahora) lo estamos pasando mal, pero vamos viendo los resultados: todo el que nos conoce repite. En muchos casos, no preguntan, saben que les vamos a dar la mejor opción para ellos. Hasta tal punto es una buena política, que desde hace meses también damos soporte a empresas que dan soporte ¡¡¡Increíble!!!

> ¿Y qué diferencia por lo que respecta a la calidad de los servicios entregados puede haber entre Fulanito de Tal, autónomo y SuperInformática Tal, Sociedad Limitada Unipersonal de Fulanito de Tal?
Varias diferencias. Respeto a los profesionales autónomos (yo mismo lo he sido) pero reconozco sus ventajas y desventajas. Como ventajas importantes: el amplio conocimiento que pueden llegar a tener de tus instalaciones, con las ventajas para cualquier reparación. Y por supuesto que suelen ser más económicos que una empresa.
Desventajas: la fuerte dependencia. Si el autónomo se va, te jodes y a volver a empezar. Si, las empresas también cierran, pero reconozcamos que una empresa exige una mayor inversión, es decir, una mayor implicación del empresario y un mayor esfuerzo de este para que siga adelante.

Y otra desventaja más: ¿acaso el autónomo no tiene vacaciones?¿enfermedades?. En este caso no lo veo como más apropiado. Sí me parece lo más apropiado, por ejemplo, para desarrollos de software o páginas web, en las que un autónomo tiene más ventajas que una empresa, pero no para trabajos, como el mantenimiento o administración, de los que depende directamente el funcionamiento de una empresa.

Y hay más argumentos en los que no me meto, simplemente, yo no habría montado una empresa, con los riesgos y responsabilidades que ello conlleva, si trabajando como profesional autónomo hubiera podido cubrir todas las necesidades de mis clientes. Como no podía y no quería perderlos, he cambiado eso.
La calidad va a ser la misma que antes, pero las garantías son mayores.

Saludos!

Para los comentarios de arriba: vaale, vale, pues no contrates a un Ingeniero, contrata a todos estos pobrecitos habladores que dan mil vueltas a un Ingeniero.
Joder como os poneis.

libre != gratis