Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por underdpt (5074) <david[SIN_SPAM]mainsip.com> el Sábado, 29 Marzo de 2003, 09:53h (#173985)
    La ventaja de una empresa es que no cuentas con una persona sino con un equipo con lo que normalmente la solución a los problemas es más rápida o dinámica.
    En cuanto a la agilidad del empleado, que no sea un patán, etc... ¿quizás el administrador de sistemas fijo no es una persona, o un empleado?. No sería el primero que conozco que propone "cambiar la infraestructura de servidores a XXXX"... ¿por qué?... "porque es lo único que conozco". Normalmente XXXX es Windows :(
    Otra ventaja es la no-dependencia de una persona... ¿o los equipos se administran solos cuando el admin se va de vacaciones? ¿y cuando se pone malo?.
    Y por último, la administración de ordenadores no solo consiste en el software, sino también en el hardware. Si el hardware falla, o hay que renovarlo, tienes que recurrir a una empresa (aunque solo sea para comprarlo) y... ¿quien mejor para conocer tus necesidades que la empresa que te da soporte? (desgraciadamente, hoy día sigo veo muchos dell P4 2.4 512Mb y chorrocientas chorradas para que una persona meta datos de facturación... ¿eso es necesario?).
    Para el que aun lo dude, si, tengo una empresa que da soporte a usuarios y empresas, Windows y Linux, y la monté precisamente porque esas carencias (y algunas otras) no las podía suplir como autónomo.
    En mi opinión, para este tipo de trabajos es mejor una empresa.