Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por lain (447) el Lunes, 05 Noviembre de 2001, 09:37h (#66053)
    ( http://es.gnu.org/ )
    Buenas... :-)

    Teniendo en cuenta los avances rendimiento/coste, en hardware, criticar una plataforma por escaso rendimiento es un tanto curioso.

    Esa es la misma razon que esgrime M$ con su Windows y Netscape con su Mozilla... Si no quieres que te vaya lento, metele 128 MB mas... Cada bit que saque un programa deberia estar auditado. Personalmente, y como profesional, no me vale eso de: "Es que no se puede hacer tal cosa porque no tienes chorrocientos megas de memoria de video". Cuando se haga algo, ese "algo" debe responder a las expectativas que supone su funcionamiento. Hay navegadores de mayor rendimiento y mas rapidos que hacen lo mismo que Mozilla, y hay (como sabemos), mejores sistemas operativos y que hacen lo mismo y mejor que Windows... Tu argumentacion no vale si se quiere hacer buen software adecuado a lo que realmente se quiere...

    De todos modos, a pesar de que Java es lento, no tengo noticias de que IIS/ASP/MTS bien arquitecturado lo sea.

    Por mi experiencia, todo aquello que exija mas de un 0,1% de CPU no vale para nada... Y Java, por ejemplo, no es lento en maquinas Solaris. Sin embargo, el JSP y demas zarandajas son cosas que muy facilmente se pueden substituir por otras mas ligeras y que permiten hacer exactamente las mismas cosas. Desgraciadamente, los departamentos tecnicos de las grandes empresas solo se dejan llevar por el marketing de las tecnologias, no por las tecnologias en si...

    Y por supuesto, el engendro IIS/ASP/MTS es inusable para proyectos serios...

    En cuanto a lo demas que comentas, la "estandarizacion" y los "frameworks" solo valen de algo si se usan... Quiero decir que en la empresa no se reutiliza casi nada, y por lo tanto tambien, la programacion en capas normalmente solo molesta debido a que nadie sabe lo que estan usando los otros... El desarrollo de software libre nos enseña unas cosas en ese sentido... C tambien es muy estandar (mucho mas que Java, por supuesto), y tiene frameworks por un tubo, pero eso no significa que sea facilmente mantenible por muchos paradigmas de programacion que uses... Eso, al final, solo depende del desarrollador y de que el grupo de trabajo sepa realmente lo que esta haciendo...
    --
    "Hazme sufrir, hazme mala... ¿Me lo has hecho sentir ya?"